马华会长理事会召开了4个小时的会议,好辛苦、好专业、好仔细的会议,才「集体」议决开除蔡细历。
月光光在此不谈到底是不是真的「集体」议决,也不说开除事件会对马华或华社带来什么影响。今天只想说出一个重点:「翁诗杰使了一招杀手锏」!
「杀手锏」之所以会是用个「杀」字,就字面上而言已经清楚告诉你,受对付者「必死」无疑!其实他可以选择一项比较温和,却达到相同效果方法--冻结党籍3 年。
翁诗杰与蔡细历不和,早在去年马华党选前已经露出端倪,蔡细历凭实力,以1115张票击败黄家泉及、林样才及李学德,胜出署理总会长职。当天以后,翁诗杰就不断展现出与蔡细历不合拍的表现。
翁诗杰更是公开说明「我与任何人都可以合作,除了蔡细历」。内阁重组时,翁诗杰也提出「有污点就是有污点,永远无法漂白」的说法。
种种迹像与谈话,都已经就说明翁诗杰非常讨厌蔡细历,因此,翁诗杰有一天会对付蔡细历,甭问神也可以理解!问题是,要以何种手段对付蔡细历?
在政治圈子的游戏里,除了勤于施政,爱国爱民之外,「杀人不见血」,「攻击不留痕」才是必备之策,也才可以万世称雄。
基本上,翁诗杰已经在上任那一天开始,布署好所有除掉蔡细历的棋子,包括纪委会成员(翻查光碟事件)、会长理事会成员(议决开除蔡细历)、中委会成员(推翻上诉)、正副部长人选(通过部门封杀新闻与言论自由),每一个单位,都有其作用。
当翁诗杰面对着庞大的PKZF调查事件时,面对着的不单是党内的压力、政府官员的压力,还包括巫统的压力。他开始失去方向,认为自己为了正义受迫害。过后再杀出一项1000万令吉政治献金事件,他更觉得是有人串通逼他走向死角。
他开始操作他的政治手段,将一名没有反抗能力的同僚逼上绝路,通过党内的管道,永远除掉大患。
不过,他却用错了招式,使了一招没有回头路的「杀手锏」,激起基层及中央代表的怒火。「开除蔡细历」的新闻晚上播出,隔天在全国各地即展开了至少3场抗议记者公,包括柔佛、八打灵再也、峇株巴辖,马华元老也纷纷建议收回判决!
如果翁诗杰没有失去理智,或是说如果他比较不笨,他应该只冻结蔡细历的党籍3年即可。理由是:
第一)他不需要得罪全体中央代表,认为自己是无情无义之士。这样特大可能开不成,挺翁的中央代表也不会认为自己是认贼作父。
第二)可阻止蔡细历下届竞选总会长,将自己击跨。这样他就可以高高兴兴做满两届总会长,梦想就可成真啦!
第三)蔡细历在两届5年后(扣除已过去的一年)已经是67岁高龄政治人物,休息了5年后,相信已经很难重新出发。
第四)占马华党员半数的游离份子惯于见风转舵,谁还会陪蔡细历等5年,早就把印度煎饼反过来,亲向老翁啦!
2009年8月28日星期五
2009年8月25日星期二
翁诗杰应为马华索偿10亿!
今早的各大报章,出现两则引人注目的新闻:
第一则:马华总会长兼交通部长翁诗杰昨天出动来自三家律师楼的9人律师团正式入禀法庭,针对国阵后座议员理事会主席兼民都鲁国会议员张庆信声称他收取1000万令吉政治献金的言论,起诉后者诽谤,并索偿5亿令吉。
第二则:马华总财政郑福成已经向反贪会提呈2007及2008年的马华账目,也把两年内的金主名单呈交当局调查,同时也强调「马华没有收到1000万捐款」。
从这两则新闻报导中,不难发现翁诗杰已经领悟到一个重点,并且间接的承认这项「千万捐款事件」纯属他个人的问题。总财政郑福成的配合度也非常高,在同一天说明:马华没有收到1000万令吉。
其实,张庆信早已经强调,他于8月12日揭发1000万令吉捐款的事件,是他与翁诗杰的个人问题,与政党无关。反倒是翁总的反应迟钝,在过去2周以来搞不清楚状况,到底这起「1000万令吉捐款事件」是他个人的问题,抑或是马华的问题。搞了老半天,相信是稍微有了一些领悟,知道是自己的问题,所以才动用了律师团,以个人名义起诉张庆信,并索偿5亿令吉。
但是,月光光有点不明白的是,即然是个人问题,翁诗杰干麻还要劳师动众,召集全国各区会领袖举行汇报会。不但如此,他最近还游走全国,来个全国跑透透,到处召集人马举行汇报会,其居心与动机何在?难不成真如报章的分析报导所指「测试基层的支持率,以便在必要时,动员全体支持者支援他」?
话说回来,如果翁诗杰在全国各区举行汇报会,主要目的是让基层明白「千万献金」的来龙去脉,即说明他还是坚持认为这是「马华的问题」。这么说来,翁总的为人也太过自私了吧,即然他认为与马华有关,他个人已经向张庆信索偿5亿令吉,为何不顺便为马华索偿10亿、8亿令吉,反正张庆信又不是赔不起!
真搞不清楚,翁诗杰到底有没有真正的领悟到「千万献金事件」是个人问题,抑或是马华问题。莫非他的政治性格就是喜欢不清不楚,东敲西击,以为可以混淆基层,转移视线,最终把自己也搞糊涂了。
其实,对于马华各个区会领袖来说,难道你们真的可以忍受一位因个人问题导致「官司缠身」,却不断拿出马华这个老招牌为他挡子弹的总会长继续领导?
还记得蔡细历当年因「个人问题」被纪委会调查,结果辞去所有党职及官职。目前,翁诗杰也同样面对「个人问题」,区会领袖们应该也可以「入禀」马华中央纪律委员会,要求展开调查。
无论如何,翁总身为马华的一党之魁,同时也是交通部长,处于此非常时期,应该放个长假让自己好好休息,专心与律师团配合,在法庭上把张庆信击败,拿个5亿令吉作慈善,搞教育,让后人享享福,也算是积了点德吧。
何况,翁总看来是就十足把握,绝对不会因这个事件丢官,只要厘清这个「千万令吉事件」,总会长与交通部长这两张椅子还是会等着让他坐。屈时,不管是大马的国阵老大纳吉先生,还是世界强国领袖奥巴玛先生,都动摇不了他,甭提张庆信这位一介平民。
第一则:马华总会长兼交通部长翁诗杰昨天出动来自三家律师楼的9人律师团正式入禀法庭,针对国阵后座议员理事会主席兼民都鲁国会议员张庆信声称他收取1000万令吉政治献金的言论,起诉后者诽谤,并索偿5亿令吉。
第二则:马华总财政郑福成已经向反贪会提呈2007及2008年的马华账目,也把两年内的金主名单呈交当局调查,同时也强调「马华没有收到1000万捐款」。
从这两则新闻报导中,不难发现翁诗杰已经领悟到一个重点,并且间接的承认这项「千万捐款事件」纯属他个人的问题。总财政郑福成的配合度也非常高,在同一天说明:马华没有收到1000万令吉。
其实,张庆信早已经强调,他于8月12日揭发1000万令吉捐款的事件,是他与翁诗杰的个人问题,与政党无关。反倒是翁总的反应迟钝,在过去2周以来搞不清楚状况,到底这起「1000万令吉捐款事件」是他个人的问题,抑或是马华的问题。搞了老半天,相信是稍微有了一些领悟,知道是自己的问题,所以才动用了律师团,以个人名义起诉张庆信,并索偿5亿令吉。
但是,月光光有点不明白的是,即然是个人问题,翁诗杰干麻还要劳师动众,召集全国各区会领袖举行汇报会。不但如此,他最近还游走全国,来个全国跑透透,到处召集人马举行汇报会,其居心与动机何在?难不成真如报章的分析报导所指「测试基层的支持率,以便在必要时,动员全体支持者支援他」?
话说回来,如果翁诗杰在全国各区举行汇报会,主要目的是让基层明白「千万献金」的来龙去脉,即说明他还是坚持认为这是「马华的问题」。这么说来,翁总的为人也太过自私了吧,即然他认为与马华有关,他个人已经向张庆信索偿5亿令吉,为何不顺便为马华索偿10亿、8亿令吉,反正张庆信又不是赔不起!
真搞不清楚,翁诗杰到底有没有真正的领悟到「千万献金事件」是个人问题,抑或是马华问题。莫非他的政治性格就是喜欢不清不楚,东敲西击,以为可以混淆基层,转移视线,最终把自己也搞糊涂了。
其实,对于马华各个区会领袖来说,难道你们真的可以忍受一位因个人问题导致「官司缠身」,却不断拿出马华这个老招牌为他挡子弹的总会长继续领导?
还记得蔡细历当年因「个人问题」被纪委会调查,结果辞去所有党职及官职。目前,翁诗杰也同样面对「个人问题」,区会领袖们应该也可以「入禀」马华中央纪律委员会,要求展开调查。
无论如何,翁总身为马华的一党之魁,同时也是交通部长,处于此非常时期,应该放个长假让自己好好休息,专心与律师团配合,在法庭上把张庆信击败,拿个5亿令吉作慈善,搞教育,让后人享享福,也算是积了点德吧。
何况,翁总看来是就十足把握,绝对不会因这个事件丢官,只要厘清这个「千万令吉事件」,总会长与交通部长这两张椅子还是会等着让他坐。屈时,不管是大马的国阵老大纳吉先生,还是世界强国领袖奥巴玛先生,都动摇不了他,甭提张庆信这位一介平民。
2009年8月19日星期三
有钱扮穷向人讨?
说到马华资产,许多人,甚至是马华党员可能都不知道,原来马华有20亿令吉的资 产,这么多钱!
有时想想,我国有钱的华人也真多,马华有钱也是应该的,没有雄厚的财力,怎么称得上「财雄势大」,又怎么算得上是大马炎黄子孙的家长。
但是,老豆有钱,却也不一定代表其犬子有好日子过,可能只有长子嫡孙能坐享其成,其他兄弟虽然平日的付出比长子来得多,但是,却只有「得粮不得文」,即是只赚每日三餐得糊口,却是分文未得。
更可恶的是,自己没分文没关系,家财万贯的老豆还到处扮可怜,说自己有多穷、多惨,还求取援助金,让自己的孩子有机会升学。
家中的孩子一天不知老豆的身家,也不了解老豆在外的行为,总是会非常努力工作,也非常尊敬他。
但是,纸永远包不住火,有一天,张大伯突然爆料,说老豆的是是非非,包括「借机行事不付款」、「千万元捐款事件」,再加上「一元租店办学院」。
孩子们这下可麻烦了,不知道也就算了,知道了该怎么办?几个孩子的反应都不一样。一个说:「老豆没有拿钱」,另一个说:「没有收到单据」,又有人说:「这是无中生有」,也有的认为:「这是老豆个人问题,与家族无关」,更多的人在问:「我们有酱多钱咩?做么我没有分到?」
马华虽然有20亿资产,只要是每一分每一文动搁置不善用,这些钱都只是废纸一张,钱是必须透过转移,交换物品、服务等,才会产生其价值,才会散发其魅力。
当你有20亿令吉,却把钱存在银行时,你不会觉得你很有钱;如果你只有200令吉,却在购物中心逛了一整个下午,买了许多你用不着的东西,你却觉得自己是全世界的首富。
翁诗杰与张庆信,不管你们谁跟谁借钱,谁欠谁的人情,谁帮过谁,谁害过谁,都是你们俩人的事,不要把问题带到家族里来。
沙巴的拉曼学院,如果连租金都付不起,那就关了算了,不要丢脸丢到家,让人以为马来西亚华人搞教育这么失败。
有时想想,我国有钱的华人也真多,马华有钱也是应该的,没有雄厚的财力,怎么称得上「财雄势大」,又怎么算得上是大马炎黄子孙的家长。
但是,老豆有钱,却也不一定代表其犬子有好日子过,可能只有长子嫡孙能坐享其成,其他兄弟虽然平日的付出比长子来得多,但是,却只有「得粮不得文」,即是只赚每日三餐得糊口,却是分文未得。
更可恶的是,自己没分文没关系,家财万贯的老豆还到处扮可怜,说自己有多穷、多惨,还求取援助金,让自己的孩子有机会升学。
家中的孩子一天不知老豆的身家,也不了解老豆在外的行为,总是会非常努力工作,也非常尊敬他。
但是,纸永远包不住火,有一天,张大伯突然爆料,说老豆的是是非非,包括「借机行事不付款」、「千万元捐款事件」,再加上「一元租店办学院」。
孩子们这下可麻烦了,不知道也就算了,知道了该怎么办?几个孩子的反应都不一样。一个说:「老豆没有拿钱」,另一个说:「没有收到单据」,又有人说:「这是无中生有」,也有的认为:「这是老豆个人问题,与家族无关」,更多的人在问:「我们有酱多钱咩?做么我没有分到?」
马华虽然有20亿资产,只要是每一分每一文动搁置不善用,这些钱都只是废纸一张,钱是必须透过转移,交换物品、服务等,才会产生其价值,才会散发其魅力。
当你有20亿令吉,却把钱存在银行时,你不会觉得你很有钱;如果你只有200令吉,却在购物中心逛了一整个下午,买了许多你用不着的东西,你却觉得自己是全世界的首富。
翁诗杰与张庆信,不管你们谁跟谁借钱,谁欠谁的人情,谁帮过谁,谁害过谁,都是你们俩人的事,不要把问题带到家族里来。
沙巴的拉曼学院,如果连租金都付不起,那就关了算了,不要丢脸丢到家,让人以为马来西亚华人搞教育这么失败。
2009年8月13日星期四
我的干捞面不见了!
昨天晚上看见新闻报导,国会后座议员委员会主席拿督斯里张庆信「爆大祸」,指马华老总拿督斯里翁诗杰向他收取1000万令吉,充作马华区会的活动基金。
今早迫不及待翻开报章看看,希望会有「新料」出现,希望报章的大标题会是「交通部与马华总部人潮汹涌,马华各区会率基层领活动金」。结果,看到的却是老翁指老张为了转移视线……还说他不意外,有人会在巴生港口自由贸易区专案小组揭露最新内情后,自己会受到中伤及暗算。
儿子问爸爸,到底1000万令吉有多少?爸爸说,这就是爸爸每天换一部国产车(3万令吉),可以换足一年。
儿子再问,这两个大人,到底是在做什么?
爸爸说了一个故事:
有个两兄弟。一个对妈妈说,我把零用钱都给了弟弟。弟弟听了大声哭闹说,我没有,我没有,是哥哥昨天考试偷看被捉到,怕会被妈妈打,才说我拿他的钱。
儿子听后说道:「哥哥说给了钱,弟弟说他没有拿钱,一定是有一个人在说慌!」
这个见解与民主行动党林吉祥的看法一般,除了认定有人说慌,却没有追问款项的去向。
但是,我相信马华党员所关心的,不会只是如小孩所关心的「到底谁说慌」。党员要知道的是,这1000万交给区会,为什么我们不知道?
身为马华党员,应该快快回去问问你的区会主席,是不是被区会主席拿去煮「面汤」,还是钱根本没到手,就已经被党高层领袖拿去煮「干捞面」了。
谈到「干捞面」,以全国90万名党员计算,1000万令吉的区会活动基金,每一名马华党员可以分到11令吉11仙,也就是说每人可以买到至少3碗「干捞面」。
这笔钱的去向不明,造成90万党员总共270万碗「干捞面」不见了。如果每个小贩卖100碗「干捞面」给马华党员,全国共有2万7000名小贩少做了生意,损失之大,影响层面之广,是否可以想像?
儿子又问, 两兄弟各执一言,最后怎样了?谁被妈妈打?
我反问儿子:你说呢?
儿子答道:一定是说慌的被打!
我再问:说慌的是谁?
儿子:……?妈妈一定会知道的!
儿子的总结:要知道谁说慌,看看谁被打就知道了,因为妈妈一定是对的。
爸爸的总结:其中一人可能会在政坛消失。不过,却不代表是他说慌!
马华党基层的总结:我的3碗干捞面不见了!
今早迫不及待翻开报章看看,希望会有「新料」出现,希望报章的大标题会是「交通部与马华总部人潮汹涌,马华各区会率基层领活动金」。结果,看到的却是老翁指老张为了转移视线……还说他不意外,有人会在巴生港口自由贸易区专案小组揭露最新内情后,自己会受到中伤及暗算。
儿子问爸爸,到底1000万令吉有多少?爸爸说,这就是爸爸每天换一部国产车(3万令吉),可以换足一年。
儿子再问,这两个大人,到底是在做什么?
爸爸说了一个故事:
有个两兄弟。一个对妈妈说,我把零用钱都给了弟弟。弟弟听了大声哭闹说,我没有,我没有,是哥哥昨天考试偷看被捉到,怕会被妈妈打,才说我拿他的钱。
儿子听后说道:「哥哥说给了钱,弟弟说他没有拿钱,一定是有一个人在说慌!」
这个见解与民主行动党林吉祥的看法一般,除了认定有人说慌,却没有追问款项的去向。
但是,我相信马华党员所关心的,不会只是如小孩所关心的「到底谁说慌」。党员要知道的是,这1000万交给区会,为什么我们不知道?
身为马华党员,应该快快回去问问你的区会主席,是不是被区会主席拿去煮「面汤」,还是钱根本没到手,就已经被党高层领袖拿去煮「干捞面」了。
谈到「干捞面」,以全国90万名党员计算,1000万令吉的区会活动基金,每一名马华党员可以分到11令吉11仙,也就是说每人可以买到至少3碗「干捞面」。
这笔钱的去向不明,造成90万党员总共270万碗「干捞面」不见了。如果每个小贩卖100碗「干捞面」给马华党员,全国共有2万7000名小贩少做了生意,损失之大,影响层面之广,是否可以想像?
儿子又问, 两兄弟各执一言,最后怎样了?谁被妈妈打?
我反问儿子:你说呢?
儿子答道:一定是说慌的被打!
我再问:说慌的是谁?
儿子:……?妈妈一定会知道的!
儿子的总结:要知道谁说慌,看看谁被打就知道了,因为妈妈一定是对的。
爸爸的总结:其中一人可能会在政坛消失。不过,却不代表是他说慌!
马华党基层的总结:我的3碗干捞面不见了!
订阅:
博文 (Atom)