无论是在推特或是在面子书，民联信徒为了打击政敌，喜欢把Barisan Nasional （国阵）的简称BN，形容成Barang Naik，言下之意是指国阵政府无能，导致物价高涨。
近来，市井小民的确感受到「物价」高涨的事实与压力。
尤其是白糖价格在2010年两度调涨后，近日来再有传闻指出，白糖价格将在农历新年后涨价40仙至60仙，令民众感到倍加的压力。
只要走进咖啡店，Kopi 起价10仙到20仙不等，蛋糕也起价、面包也涨价，总而言之，所有与白糖有直接及间接关系的食品，都一律张价。
贸消部长拿督斯里依斯迈沙比里于2011年1月10日宣布，即日起发出食油、白糖及面粉批发执照给餐饮业公会，让会员通过公会以更便宜的价格购买有关货品。同时，他也否认了「白糖价格将在农历新年后涨价」的说法。
较早前，柔佛州龙城集团主席兼居銮中华工商总会会长拿督陈成龙在《中国报》柔佛版的报导中说，小园主购屋能力增加，使到屋子销量非常好，屋价预料上扬。追根究低之下发现，原来BN不只是「物」价高涨，「屋」价也高涨。
再度打破沙锅问到底，看看《阳光日报》的报导，橡胶价格再涨，2010年1月7日的橡胶价格更达到每公斤15令吉；国际棕油价格也上扬，每公吨达到600令吉。
近来，市井小民的确感受到「物价」高涨的事实与压力。
尤其是白糖价格在2010年两度调涨后，近日来再有传闻指出，白糖价格将在农历新年后涨价40仙至60仙，令民众感到倍加的压力。
只要走进咖啡店，Kopi 起价10仙到20仙不等，蛋糕也起价、面包也涨价，总而言之，所有与白糖有直接及间接关系的食品，都一律张价。
贸消部长拿督斯里依斯迈沙比里于2011年1月10日宣布，即日起发出食油、白糖及面粉批发执照给餐饮业公会，让会员通过公会以更便宜的价格购买有关货品。同时，他也否认了「白糖价格将在农历新年后涨价」的说法。
较早前，柔佛州龙城集团主席兼居銮中华工商总会会长拿督陈成龙在《中国报》柔佛版的报导中说，小园主购屋能力增加，使到屋子销量非常好，屋价预料上扬。追根究低之下发现，原来BN不只是「物」价高涨，「屋」价也高涨。
再度打破沙锅问到底，看看《阳光日报》的报导，橡胶价格再涨，2010年1月7日的橡胶价格更达到每公斤15令吉；国际棕油价格也上扬，每公吨达到600令吉。
小园主个个眉开眼笑，胶工每月工资也猛涨至数千令吉，棕油种植地的价格也猛涨100％，从3年前的每公顷3万多令吉，飙升至现在的7万多令吉。
报导更是说：「小园主收入及消费能力翻倍，纷纷添购高档新屋，使区域经济呈欣欣向荣。 」
回家问了高龄72岁老妈子，当年割胶工钱如何？她说橡胶价格在70年代每公斤仅38仙，如今每公斤可售卖15令吉，可说历年来最好价格。
对于这一块，民联信徒为什么不曾说这是BN的成就，无论这个BN是Barisan Nasional还是Barang Naik，毕竟是皆大欢喜的BN。
15 条评论:
对于不是咖啡店老板、不是园主、不是发展商的平民百姓来说，薪水是Bila Naik啊？受不了啊～
月光光先生，
請問，
（1）要強調一個政府是否讓國家富強，為什麼要很主觀的問某某小角落的某某小園主的意見，而不是去客觀的用“國內生產總值（GDP）”或“國民購買力”或“人均國民所得（GNI）”這種已經被國際認同的方法？
（2）您說“橡胶价格在70年代每公斤仅38仙，如今每公斤可售卖15令吉，可说历年来最好价格。”
我問：
橡膠或者油棕的走勢是和政府有直接的關係嗎？不是和國際局勢，氣候等等更有關係嗎？
（3）
如果你硬要掰說這全部是BN的功勞，請問，問什麼每公斤15令吉閣下就很滿意，而不是更好的20令吉，甚至30令吉？難道我們一輩子只能和非洲諸國相比，卻永遠不能和西方國家甚至是我們的鄰國新加坡相比？
對了，提醒你一下，凌國文在他的blog提問了你一些問題，什麼時候閣下有空移駕過去回答一下；
最起碼，也麻煩回答我上述提到的三個疑問。
先謝謝了！
以前新币兑换马币,1-1.2, 现在是1-2.4, 也是涨了一倍..
我不是小园主；也不是胶工。。只是一个无名小卒。现在白糖、汽油、面粉都涨价，我的压力也跟着暴涨。因为唯独我的薪水没有涨！！你用一用你的大脑吧！不要在月光光、朦喳喳。。
做得好是应该，做不好就换人做，对民连，国阵都是如此。人民票选出来的，做不好难道不能批评吗？还要感谢？
欢喜？恐怕只有BN欢喜吧？ 我只是普通上班族，想说要买一间屋子有瓦遮头，却被不断高涨的屋价打击到不知道什么时候才有能力拥有一间属于自己的屋子。 屋价高涨我会欢喜吗？
再说橡胶价格/棕油价格上升什么时候是政府的功劳啦？这个逻辑是哪来的啊？
橡胶价格/棕油价格连带橡胶/棕油制品的价格也会上升吧？消费者会欢喜吗？
这个应该就是自我感觉太良好了。。。不知道该为你独特的见解感到高兴还是悲哀
原来Barisan National是如此神通广大的，还可以控制国际棕油价格和橡胶价格
借用一名网友JB Lim的言论：
「国阵政府生财有道，提高橡胶的科学应用，增加橡胶的附加价值，例如投入医疗器具的开发，例如医院手套.又与泰国和印尼结盟为原料生产国联合会，共同合作保护原料国际价格，从而推高橡胶与油棕价格。BN boleh!」
JB Lim 又是誰？是在pasar malam 賣炒蜾條的那位？你能不能不要整天引據refer 一些阿貓阿狗沒有根據自己講自己爽躲在房間寫出來的妙論，好嗎？
月光光，能不能成熟一點，這是為馬華扳回一城的好機會，好好應答，不要放棄。不要讓我們認為馬華沒有能者，不要表現出馬華是純粹為了反對而反對。
來，好好的回答我的三個問題。
P/S：凌國文那邊的問題回复了沒有？
国阵政府生财有道，提高橡胶的科学应用，增加橡胶的附加价值，例如投入医疗器具的开发，例如医院手套.
--------------
用橡膠製造手套或醫院手套為什麼和國陣扯上關係？
越南，印尼，泰國，中國，台灣等等國家很久以前就會這個技術了，so， 都是國陣的功勞？
哎呀,你提醒了我,汽车轮胎是否已涨价了呀?几时橡胶的价格会回跌啊?希望我还有钱换轮胎吧,否则就要使用无花轮胎一阵子了.
顺便一提,我并不是专家,但还懂得用谷歌.
http://www.rubbermarketnews.net/2011/01/rubber-gains-to-record-as-china-car.html
“The strong figures from China added to bullish sentiment in the market,” Kazuhiko Saito, an analyst at Tokyo-based broker Fujitomi Co., said today by phone. “Chinese demand will likely expand further as analysts forecast 10 to 15 percent growth in Chinese auto sales this year.”
这个Kazuhiko Saito该比你的JB Lim 强吧?
去韩国问问七十年代收入多少, 先在收入多少?还要问它们面对的军事开销才来歌颂你的BN摆!!!没机会去韩国的话可以买车票去星嘉坡问同样的问提!!!
為什麼馬華黨員都是寫了就跑，永遠不敢面對別人的問題？
是道理站不足腳? 所言所寫純粹就是為了打擊民聯，為反對而反對，完全不必有立論的丁點基礎？
不覺得可惜嗎？月光光寫這篇文章，本來是想讓大家了解國陣美好的一面，結果面對群眾的質問，卻是一聲也不敢發出，讓大家對國陣更加的反感，
其他的馬華黨員們可不可以幫幫化解他的窘境？
你们这些人怎么可以这样问人家？这不过是月光光向师傅学习的一篇寓事戏作，你们这些人却好像要把人家搞成脱光光酱，那以后还有什么人会写些笑料来娱乐大家窝，嘿嘿嘿。
Gwtah naik, koko naik, sawit naik...look like nothing to do with BeeAnn, it is the effect global demand and supply chain problem. dun put is as BeeAnn effort. It just like getting people ass as your face (normally what BeeAnn do and happy to do). Government should balance the global impact on the country. but looks like BeeAnn dunno how to do. when global pricing up, sure some people suffer, some people happy. Government will normally tax the happy and help to suffer but BeeAnn only tax the happy but not help the suffer(tax winfall on sawit, but dunno where money go). Is BeeAnn a good government?? just imagine, if the flood in australia happen in Malaysia, what is the outcome? I dare not imagine, it will be ....Kota Tinggi and East coast flood is peanut compared to the area affected in Australia and look like we have quite similar number ppl die as Australia. What if we have similar area affected, how many ppl going to die?? what our government did? We should think before vote.
发表评论