2010年7月7日星期三

损人利己≠新闻自由

《星洲日报》属我国最大华文报章,也是一份读者人数最高的华文平面媒体,标榜着公正报导的准则,为广大的人民提供最快、最准及最真确的资讯。

然而,近日来却遭到公正党全国策略局主任兼峇都区国会议员蔡添强的刻意抹黑,而且还建议雪州政府杯葛《星洲日报》,拒绝采访及发出新闻稿。

民联一向来高调支持言论自由及新闻自由,尤其是蔡添强更是频频在报章上强烈抨击政府的新闻自由尺度,要求言论自由。

打从蔡添强活跃于政治圈开始,他频频因各种各样的事件成为新闻人物,包括最近的「咬警事件」,虽然是不光采的事件,但却占了报章不少的版位;对于一名没有素质的政治人物来说,这类的报导在很大的程度上,可以为自己提高知名度,绝对有利可图。

不过,公正党领袖在民联执政的雪州出现内讧,传出州务大臣辞职的消息时,对蔡添强来说,这是一种「家丑外扬」的下场,可能影响党的形象,也对他的个人政治生命也间接造成打击,因此他在利益的前提下,采取杯葛行动。

原来蔡添强在过去2年来,高调争取新闻自由及言论自由权,为的只是要为自己作宣传,根本毫无新闻立场及准则可言,甚至是对新闻平衡报导一无所知。

身为《星洲日报》的读者,月光光发现民联在处理新闻自由与言论自由的准则非常简单:「只要损人利己,即称新闻自由;不利于己,则封杀杯葛。」

可以想像,一旦民联执政中央大权在握,只要媒体「不听话」,随时都可以撤销媒体准证,直接发出封口令,国家及人民的未来将陷入不测。

民联早在去年12月提出的八大政纲中,已经提出「废除内安法令及所有违反人权及基本自由的残酷或压制性法令」。但是,在雪州大臣的事件上,却以残酷手段对付报导事实的平面媒体。

由此可见,蔡添强并没有真心想要维护新闻自由,而且还剥夺了人民「知情权」,他只不过是想利用「言论自由」这顶大帽子,掩饰各种误导性资讯。

任何人民代议士都必须谨慎发言,而且要言行一致,否则将无法成为人民的榜样,更无法带领或协助国家迈向进步与发展。


注:本文稿于2010年7月8日刊登于《星洲》言路版。

3 条评论:

frei 说...

《星洲》之心,路人皆知
http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=13541

伸进雪州政府的内裤里?
http://www.merdekareview.com/read/13536.html

月光光 说...

frei,很想知道你对尊敬的蔡添强国会议员前后两种态度,持有什么看法?

韦廉 说...

支持!
支持下!
支持冷待!
支持建议者!
支持抵制杯葛!
支持弃社会责任!
支持压制新闻自由!
支持剥夺读者知情权!
支持言行不一的假民主!
支持虚伪造作的民权演员!
支持排除冷待不合心意报道!
因此全力支持公正党抵制星洲!

http://directwithheart.blogspot.com/