备忘录与剪报

甫上任的农业及农基工业部副部长蔡智勇在过去1个月来，除了努力了解部门的运作之外，也亲自下乡与民会面，以更直接的方式，亲自了解农民的问题，再通过与各个相关部门进行沟通，协助解民瘼。

一般来说，这是一个好的方法及管道，同时，给予该区的农民一个机会，直接提出各种投诉。不过，农民投诉也必须得法，才可取得事半功倍之效，总不能拉着副部长的手，指着菜园哭着说：「不知道为什么，我种的菜都死了，部长大人你来帮帮我啦！」

在这个层面上，并非要分别阶级，也没有贬低农民之意，主要就是要让读者清楚，在整个投诉与解决的过程中，可以更有效的传达农民的各种困境，确保副部长接收到最完整与正确的资料，才可以在最快的时间内对症下药，解决各种问题。

对于这一点，金马仑农民非常明白，他们在蔡智勇抵步进行交流会时，都到做得非常好，除了在对话会中直接反映问题，也通过菜农公会、花农公会提交「金马仑农民困境备忘录」。

但是，丹那拉打区州议员何业嘉却投诉不得法，他看见公会交备忘录，他也欲提交「备忘录」。但是，他最终提交的只是一份有关他本人与农民进行交流会的「宣传剪报」。

这个过程，《南洋商报》于7月14日以显著的A7版及大标题「公会呈交流会剪报，蔡智勇拒接收」刊登了这个小插曲的新闻，严重误导读者。

首先，蔡智勇在长达一个半小时的交流会中，其实已经接收来自菜农公会主席张昌辉移交的备忘录，并非《南洋商报》标题所提出的：「公会呈交流会剪报」──公会提呈的是备忘录，非剪报。「蔡智勇拒接收」──蔡智勇其实已经接收了。

《南洋商报》记者在这项报导上缺乏专业精神，而出现严重的误导性，令读者误以为「州议员遇上恶部长」或是「副部长傲慢对待州议员」的不实印象。

再者，何业嘉州议员所谓的备忘录其实是一份剪报，一份报章针对一项交流会作出表面的报导，而非重点提出农民的困境。如果身为部长只需看看报章的报导就可以解决民困，交流会也不需要举行，蔡智勇也不需要亲自到金马仑去，只需坐要办公室里看报纸就好了。

难不成部长办公室的报章与金马仑的报章有内容上的差异？

身为人民代议士，何业嘉就连最基本的投诉管道及方法都无法掌握，试问他如何为民解困？

蔡智勇接下农业部副部长的棒子只有区区的一个半月，他却为了农民的各种问题全国奔波，深入了解问题。

反观何业嘉自从308以独立人士中选金马仑丹那拉打区州议员后，至今已经28个月，但是，他对农民所面对的问题，却只有一份剪报，甚至不曾在州议会里，为农民说过一句话。

人民代议士是否具有素质，可以从许多方面看出来，如果人民选择一名这样的代议士，就应该做好心理准备，面对同等的后果。