民联议员都打伞？

民联政府一向来不主张委任地方政府议员，大力提倡「民选地方政府」，并且高调向人民宣扬「还政于民」，认为民选议员才可以达到公平施政，对人民有益。

槟州首席部长林冠英今年初更作出突破性的宣布，决定恢复地方选举，并授权选委会执行槟岛与威省市政局的选举，誓言要成为全国首个准备落实地方选举的州属。

不过，同样是民联执政的雪州，在民选地方政府这个课题上，似乎没有表达出很明确的立场。雪州民联成员党上个月初，更是因为市议员配额的问题，闹得沸沸扬扬，过后更是一连发生三起形同「和尚打伞」的事件。

马来西亚社会主义党（PSM）申诉雪州民联政府在新一届的县市议员委任中向该党「开刀」，在完全没有预先通知的情况下就将该党的市议员从三人减至一人。

到底是无巧不成书，还是民联议员的劣根性使然。这起市议员风波从配额事件，延烧到「郑文福市议员冒用信笺，为儿子获取政府工程合约」事件，结果被开除。

事隔一周后，来自公正党的哈米达市议员身为市议员招标小组成员，却被揭发涉嫌发出支持信给她丈夫的公司，协助获得至少4项市议会工程，目前还在等候发落。

原以为这些负面新闻课题会慢慢冷却下来。讵料，这把火还没有烧尽。8月15日凌晨传出另一名来自民联的安邦再也市议员，携同另外二名男子，持刀闯入一家餐厅砍伤东主，被警方逮捕。

综合上述4个情况看来，民联政府连受委的市议员都无法管理，要「恢复民选地方政府」这个目标，恐怕在第13届大选之前，还属难如登天的事；若要谈民联执政中央，还得多加训练才行。

首先，民联的老大公正党在分配市议员名额时，为了个人的利益而背弃较早前与盟友的协议，强行霸占成员党的名额，才会闹出「社会主义党申诉遭欺凌」的事件。

再来，民联各政党为了保住官职配额，即使没有适合人选，也强行推荐填补空缺，导致市议员的人格及素质被忽略；最终，连无法遵守社会秩序及法律的人，也被推举为市议员。

第三，民联执政经验不足，对行政管理已经不甚熟悉，对于各种政府行政弊端毫无敏感度，即使出现问题也浑然不知，难保政府机关将在不久的将来完全失控。

民联政府早前宣布的八大政纲，其中一条是：「加强社会保护议程，确保所有边缘化和弱势群体的福利及安全受到保护。」

不过，上述民联市议员的政绩，却是与政纲背道而驰，除了人民的财福不保，还险些陪上性命，这些行为犹如「和尚打伞」，令人不敢恭维。